먼저 '버닝타임(Burning Time)'은 공식적인 수치가 아니라 제조자 또는 사용자의 수치 입니다.

​

공식화 할 수 있는 '기준' 이 없다고도 하겠습니다.

​

제조자들은 장작을 가득 넣은 후 다음 장작을 넣었을때 불이 붙을 수 있는 상태까지, 즉 TBT(Total Burn Time)를 버닝타임으로 내세웁니다.

​

'버닝타임'이란 기록을 내세우면 소비자들이 그 수치에 큰 매력을 느끼게 되니까요.

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

 

 

 

(21시간의 버닝타임을 가진 QuadroFire사의 5700 ST. 로비와 같은 대형 공간에 적합)

 

버닝타임을 길게 가져가는 절대적 조건은 연료의 '량과 질'입니다.

​

화실(Fire Box)이 크면 클수록 버닝타임이 길어 집니다. 그러니 발열량이 큰 벽난로일수록 버닝타임도 길어 집니다.

​

버닝타임이 긴 벽난로는 화실이 큰, 즉 덩치가 큰 벽난로일 뿐입니다. 

 

또 버닝타임이라는 '기록'을 만들어 내려면 연소를 억제 하기 위해 산소 투입 양을 최소화 해야 합니다.

​

정상적 연소가 되지 않으니 '효율'은 떨어집니다. 이때에는 이용할 수 있는 총 에너지는 되려 손실이 됩니다.

 

이런 억지 기록 대신에 제대로 된 버닝타임을 측정 해보고자 하는것이 '난방시간'을 잰 THT (Total Heating Time) 입니다.

​

화실 상단 온도가 최초 200도C를 넘어선 시점부터 다시 200도C 아래로 떨어지기 까지의 시간을 기준으로 합니다.

​

이 THT를 측정하는 회사는 없습니다. 내 세울만큼 긴 시간이 나오지 않기 때문입니다.

 

​그러면 같은 크기의 화실을 가진 난로에서 이런 THT가 긴 난로, 즉 좋은 난로는 없는 걸까요?

 

첫째, 적절한 단열재로 화실내 온도를 500~600도C 이상을 유지할 수 있는 벽난로인가?

​

둘째, 공기(산소)는 아래와 위, 상단에서 분산 공급 되고 각각 조절할 수 있는가?

        그 공기는 가열 시켜 공급해 연소효율을 더 높일 수 있는가?

​

셋째, 화실은 3차 또는 4차 연소가 가능한 구조로 되어 있는가?

 

위와 같은 조건을 갖춘 벽난로는 버닝타임이 더 길어 집니다.

​

또 효율도 높습니다. 그만큼 연료비를 절감할 수 있습니다.이제 벽난로를 제대로 아시는 분들은 단순한 버닝타임이 아닌

​

THT​ (Total Heating Time) 에 집중하실 때입니다.

​

​

​

​

진화 하는 전원 생활 , 세계벽난로